Первый лекторий нужно было запустить с нуля всего за месяц. На старте не было ничего: команды, концепции, локации, докладов, визуала, сценариев и технического решения.
Я быстро выстроила рабочий процесс: ежедневные планёрки, жёсткие дедлайны, контроль задач и параллельную работу нескольких подразделений.
При этом для меня это был первый опыт онлайн-трансляции. Делать такой проект без профильной экспертизы — всё равно что пустить несколько слонов в посудную лавку и попытаться ничего не разбить.
Слон №1 — локацияЛокация должна была одновременно:
- ассоциироваться с технологичным, инновационным продуктом,
- считываться как лекторий,
- быть бюджетной,
- подходить для трансляции,
- и нравиться стейкхолдеру.
У меня не было ни команды, ни понимания, что именно искать, поэтому я диверсифицировала поиск: рассматривала отдельные локации, команды и студии «под ключ».
Классические лекционные залы не подошли: они либо выглядели устаревшими, либо были слишком большими и дорогими. Хромакей тоже отпал — не хватало ни времени, ни бюджета.
Решением стала другая ассоциация —
технологии будущего. Я начала искать пространства с большими мультимедийными экранами, которые позволяли быстро создать инновационный визуал.
Так мы нашли студию
Online-center с профессиональной командой трансляций. Большой экран дал свободу в визуале, пространство оставалось камерным, а стоимость оказалась вдвое ниже рынка.
Слон №2 — экстренный набор командыШтатная команда проекта состояла из двух человек: меня и продюсера постпродакшена. Помимо команды трансляции, нужно было срочно найти режиссёра, сценариста и motion-дизайнера.
Я подключила свою ключевую продюсерскую компетенцию — быстрый поиск специалистов в любом гео. Использовала ресерч через сообщества, соцсети и сарафанное радио.
При выборе я опираюсь на три принципа:
- Портфолио — важна релевантность, а не только качество.
- Рекомендации — профессионализм без soft skills может разрушить проект.
- Коммуникация — ясность, ответственность и соблюдение договорённостей.
В итоге я нашла режиссёра и сценариста в одном лице с релевантным опытом трансляций в affiliate-маркетинге.
Слон №3 — кросс-командная скоростьИз-за критических сроков я частично взяла на себя роль project-менеджера: определяла дедлайны и следила за их соблюдением.
Нужно было параллельно:
- искать спикеров,
- готовить доклады,
- разрабатывать визуальную концепцию и нейминг,
- писать сценарий,
- готовить графику,
- снимать и монтировать контент.
Я использовала
мягкий контроль: визуализировала план работ в общей таблице, регулярно обновляла статусы и на планёрках объясняла, к чему приведёт срыв сроков.
При напоминаниях всегда уточняла статус и предлагала помощь — это помогало находить узкие места и адаптировать план.
Слон №4 — спикеры по всему мируСпикеры находились в разных странах, поэтому мы выбрали формат записи докладов.
Чтобы сохранить единый стиль, я:
- разработала визуальные гайды,
- провела брифинги съёмочных команд,
- выстроила удалённый контроль качества.
В результате материалы, снятые в разных точках мира, собрались в цельный и визуально единый продукт.
Слон №5 — motion-графика за 20 днейMotion-графика стала ключевым элементом проекта, а объём задач потребовал расширения команды.
Основной motion-дизайнер выгорел за несколько дней до эфира, а проект было уже невозможно передать другому специалисту.
Выяснилось, что изначально дизайнер получил поверхностное ТЗ, что привело к большому количеству правок.
Мы оптимизировали объём задач, сократили правки и перераспределили нагрузку внутри команды.
Графика была готова в срок и стала одним из отличительных элементов
Waves.
При этом удалось уложиться в бюджет
40–50 тысяч рублей за ролик, что значительно ниже рынка. Рабочие отношения с motion-дизайнером сохранить не удалось, но проект был спасён.
Главный вывод — специалист не всегда адекватно оценивает свои ресурсы. При планировании нагрузки необходимо закладывать
30–40% времени на непредвиденные ситуации. После проекта мы внедрили систему расчёта и оценки загрузки специалистов.